--- title: "人資永續產業工會 《2026 會員大會》 暨《 HR 工作倫理 小論壇》~ 期待連結每一位HR夥伴 ~" slug: hru20260412 url: https://hrlearning.com.tw/events/hru20260412 state: completed started_at: 2026-04-12T01:30:00.000Z ended_at: 2026-04-12T08:30:00.000Z hosting_type: custom --- # 人資永續產業工會 《2026 會員大會》 暨《 HR 工作倫理 小論壇》~ 期待連結每一位HR夥伴 ~ ## When - Starts: 2026-04-12T01:30:00.000Z - Ends: 2026-04-12T08:30:00.000Z - Status: completed ## Where - Hosting: custom ## Description 台灣人力源資永續學習發展產業工會 《2026 會員大會》 暨《 HR 工作倫理 小論壇》◆活動時間 : 2026/04/12(日) 上午10點到下午4點半#中午我們會準備餐飲給大家◆活動地點 : 台北市大安區安和路一段27/29號15樓(誠遠國際商務中心) 近捷運板南線 忠孝敦化站 4號出口建議準時或提早出席….有神秘精美禮物(先搶先贏)誠摯歡迎您 於活動當日填表加入 人資永續產業工會活動議程何謂 白領團結權「我不需要工會，我是專業人士。」這句話，曾是無數白領工作者的自我定位，卻也是他們最深的集體盲點。白領團結權，指的是從事腦力勞動、專業技術或知識服務的受雇者，依法享有組成工會、集體協商、乃至採取集體行動以保障勞動條件的基本權利。它的對立面，不是「不能加入工會」，而是一種更隱蔽的結構性壓制——讓白領工作者相信，訴諸集體行動是一件「不專業」的事。這種觀念的形成有其歷史脈絡。工業化時代的工會運動以藍領製造業為主體，白領階層因職位靠近管理核心、收入相對優渥，長期游離於集體意識之外。然而知識經濟的發展徹底改變了這個格局：技能的折舊速度前所未有，平台化用工讓勞動關係碎片化，AI浪潮更使「不可取代」的神話一夕鬆動。白領的脆弱性，從未如此清晰地暴露在結構之中。更值得深究的，是白領工作者如何在無意識中內化了對集體行動的排斥。組織社會學家將這種現象稱為意識形態馴化——當一個人長期被告知「你的價值來自個人能力」，他便自然傾向用個別協商取代集體談判，用忍耐取代發聲，用離職取代抗議。這不是懦弱，而是一套被精心設計的認知框架在發揮作用。職涯晉升的誘因、專業認同的驕傲、以及對「鬧事者」標籤的恐懼，共同構成了一道無形的心理柵欄，使白領階層即便處於明顯的集體不利處境，也往往選擇沉默。理解了這道心理柵欄的存在，我們才能重新認識產業工會對白領工作者的真實意義。加入產業工會，不是在宣告對抗雇主，也不是承認自己能力不足、無法獨立談判——它更接近一種理性的風險管理決策。就像一個身體健康的人仍會購買醫療保險，一個業績亮眼的白領選擇加入工會，並非因為他預期明天就會被欺壓，而是因為他清醒地知道：職場結構的風險，從來不因個人表現優秀而消失。產業工會作為一份勞動權益保險，其保障邏輯正在於此。個人協商的籌碼，永遠受限於當下的替代性與市場供需；一旦景氣反轉、組織重構或技術替代浪潮來襲，再強的個人品牌也難以抵擋結構性的集體損失。而工會所建立的集體協約、申訴機制與資訊共享管道，恰恰是在個人力量失效的臨界點發揮作用——那是一道你平時感覺不到、危機時刻才發現不可或缺的安全網。白領工作者真正需要翻轉的認知只有一個：加入工會不是放棄專業自主，而是為專業自主購置一份結構性的保障。 保險的價值，從來不在於你用不用得上，而在於當你需要的那一刻，它確實存在。制定HR工作倫理的 迫切性與必要性當HR既是制度的守門人，也是權力的執行者，誰來守護守門人的良知？沉默的代價在台灣HR社群中，存在一種集體的倫理沉默。每當面對不公正的裁員程序、設計刻意的績效陷阱、或壓縮勞動權益的政策執行，HR從業者往往以「我只是執行公司政策」作為自我的邊界宣告。這句話本身無罪，但當它成為整個專業社群的系統性迴避機制，我們面對的就不再只是個人素養問題，而是整個轉業社群的結構性缺陷。社會心理學家米格蘭（Stanley Milgram）的服從實驗早已揭示：當個人被框架為「執行者」角色，道德判斷能力會系統性地降低。HR從業者長期接受的訓練，恰恰強化了這種執行者認同—讓許多具有良知的人，在面對組織壓力時選擇沉默，而非提出倫理質疑。 三重壓力，同時施壓2026年HR工作倫理小論壇所聚焦的三個議題，恰恰從三個力量方向同時對這個問題施壓。勞動權益危機揭示HR可能淪為壓縮員工權利的工具性共謀；DEI思考要求HR將多元共融內化為倫理底線而非績效指標；CEO視角則點出：組織真正需要的HR，是有獨立倫理判斷力的治理夥伴，不是隨時說「好」的行政部門。三個視角的匯流，構成了今日最強的結構性論據：制定HR工作倫理的時機，已然成熟，無可迴避。 其他職業的鏡子醫師有希波克拉底誓詞，律師有倫理規範，會計師有職業道德守則，社會工作師有案主利益優先原則。這些專業的共同特徵，是擁有一套明文化、可被引用的集體倫理語言。當從業者面對組織壓力，「這不符合我的專業倫理」是一句有重量、有支撐的話。反觀台灣HR社群：我們有法令遵循知識、有人才測評工具、有薪資談判技巧，卻沒有一套可以在倫理衝突情境中援引的共同規範語言。這種缺席，讓具有良知的HR從業者在面對壓力時，往往是孤立的個體，而非受到專業社群倫理框架保護的專業人員。 永續HR的真正基石「與您，共創人資永續新未來」—永續這個詞，在HR語境中通常指向人才管理的長期思維。但若往更深處追問：人資專業社群自身的永續性，根植於何處？答案不在技術工具的升級，不在AI整合的速度，而在整個社群的倫理公信力。當社會大眾與組織高層都相信「HR有自己的操守，不是任何人都可以隨意驅使的工具」，這個專業的地位才能真正可持續地上升。倫理建制，不是一場自律宣言的儀式性活動，而是攸關整體組織治理健康度的結構性工程。這場工程，從我們決定開口討論的這一刻開始。 成熟的專業社群，是能夠自我定義倫理邊界的社群。HR的永續，始於我們願意為自己的專業，立下那條不可逾越的線。 ## Hosts - [人資永續產業工會顧問群](https://hrlearning.com.tw/@154) ## Tickets - 免費參加 (歡迎當日申請入會): Free ## Categories - [實體單堂課程](https://hrlearning.com.tw/categories/20220828)